馆藏目录
中国农业博物馆 王潮生
学术研究
[1]王潮生. 乾隆创建的耕织图景区[J].紫禁城,2007,(7):76-81.
[2]王潮生. 颐和园重现耕织图景观[J].农业考古,2005,(3):129-131+405+407.
[3]王潮生. 清代宫廷“耕织图”器物[J].紫禁城,2003,(2):17-25.
[4]王潮生. 几种鲜见的《耕织图》[J].古今农业,2003,(1):64-80.
[5]王潮生. 乾隆御题《耕织图》碑[J].紫禁城,2002,(2):48-49.
[6]王潮生. 耕织图器物初考[J].古今农业,2001,(4):70-79.
[7]王潮生. 古代宫廷《耕织图》[J].紫禁城,2000,(4):37-45.
[8]王潮生. 古代宫廷《耕织图》[J].紫禁城,2000,(3):21-26.
[9]王潮生. 清代耕织图探考[J].清史研究,1998,(1):107-112.
[10]王潮生. 《蚕桑图》与《木棉图》赏析[J].农业考古,1996,(1):213-214.
[11]王潮生. “耕织图”碑访考记[J].古今农业,1994,(4):34-35.
[12]张华龄,王潮生. 浅谈苏北沿海滩涂及里下河地区建立复合生态经济体系问题[J].古今农业,1991,(2):49-55.
[13]王潮生. 苏北沿海垦殖历史简介[J].林业资源管理,1991,(3):53-55.
[14]彭治富,王潮生. 中国古代的重农思想与重农政策[J].古今农业,1990,(2):10-19.
[15]王潮生. 荀子重农思想初探[J].古今农业,1989,(2):72-76.
[16]王潮生. 明清时期的几种耕织图[J].农业考古,1989,(1):154-159.
[17]彭治富,王潮生. 浅析我国古代旱作栽培管理技术[J].农业考古,1986,(2):72-78.
[18]王潮生. 浅谈我国古代饲养耕牛的经验[J].中国农史,1986,(1):116-122.
相关著作
[1] 王潮生. 中国古代耕织图概论[M]. 石家庄: 花山文艺出版社, 河北科学技术出版社, 2023.
[2] 王潮生. 农业文明寻迹[M]. 北京: 中国农业出版社, 2011.
[3] 王潮生, 主编. 中国古代耕织图[M]. 中国农业博物馆, 编. 北京: 中国农业出版社, 1995.
[4] 中国农业博物馆农史研究室, 编. 中国古代农业科技史图说[M]. 闵宗殿, 彭治富, 王潮生, 等编著. 北京: 农业出版社, 1989.
[5] 王潮生, 主编. 中国古代耕织图选集[M]. 北京: 中国农业博物馆, 1986.
山东大学 王加华
学术研究
[1]王加华. “技术”还是“象征”：中国古代农书文本性质与功能意义再探析[J].文史哲,2026,(3):153-164+168.
[2]王加华. 农耕传统与中华民族共同体的形成[J].济南大学学报(社会科学版),2025,35(3):21-30.
[3]王加华. “地下理想家园”的营造——汉画像石农耕图功能新探[J].古代文明(中英文),2025,19(1):84-93+158-159.
[4]王加华. 中国古代农耕图像研究的理念与方法[J].中国农史,2023,42(6):3-9.
[5]王加华. 中国古代重农、劝农传统的多样化表达[J].民族艺术,2023,(6):76-89.
[6]张佳伟,王加华. 对《中国古代重农、劝农传统及其多样化表达》的问答、评议与讨论[J].民族艺术,2023,(6):90-97.
[7]王加华. 中国古代耕织图的图文关系与意义表达[J].民族艺术,2022,(4):141-152.
[8]王加华. 形式即意义：重农、劝农传统与中国古代耕织图绘制[J].开放时代,2022,(3):126-138+8.
[9]王加华. 中国古代耕织图中的景观描绘与观念表达[J].民俗典籍文字研究,2021,(2):107-117+260.
[10]王加华. 让图像“说话”:图像入史的可能性、路径及限度[J].史学理论研究,2021,(3):62-75+158-159.
[11]王加华,郑裕宝. 海外藏耕织图的绘制、收藏与价值分析——以元代程棨、明代宋宗鲁与清康熙三版本为核心的探讨[J].艺术与民俗,2020,(3):27-38.
[12]王加华. 处处是江南:中国古代耕织图中的地域意识与观念[J].中国历史地理论丛,2019,34(3):126-139.
[13]王加华. 教化与象征:中国古代耕织图意义探释[J].文史哲,2018,(3):56-68+166.
[14]王加华. 观念、时势与个人心性:南宋楼《耕织图》的“诞生”[J].中原文化研究,2018,6(1):86-93.
[15]王加华. 谁是正统:中国古代耕织图政治象征意义探析[J].民俗研究,2018,(1):57-71+154.
[16]王加华. 显与隐:中国古代耕织图的时空表达[J].民族艺术,2016,(4):119-127.
[17]王加华. 技术传播的“幻象”:中国古代《耕织图》功能再探析[J].中国社会经济史研究,2016,(2):10-17.
[18]王加华.教化与象征:中国古代《耕织图》意义探释[C]//山东省民俗学会.山东省民俗学会2015年学术年会暨“民俗文化与新型城镇化建设”学术研讨会论文集.2015:91-136.
[19]王加华. 传统江南棉稻区乡村民众之年度时间生活——以上海县为例[J].民俗研究,2015,(1):121-131.
[20]王加华. 环境、农事与耕牛——近代江南地区耕牛的饲育与役用[J].中国农史,2008,(1):32-40.
相关著作
[1] 王加华. 教化与象征：中国古代耕织图研究[M]. 上海：上海古籍出版社，2025.（山东大学文史哲研究专刊·第十辑）
[2] 王加华. 农耕文明与中国乡村社会[M]. 济南：山东大学出版社，2023.（山东大学儒学高等研究院教授自选集）
[3] 王加华，郑裕宝，编. 海外藏元明清三代耕织图[M]. 西安：陕西师范大学出版总社，2022.（海外藏中国民俗文化珍稀文献）
[4] 王加华. 被结构的时间：农事节律与传统中国乡村民众年度时间生活——以江南地区为中心的研究[M]. 上海：上海古籍出版社，2015.（山东大学文史哲研究丛刊）
中国丝绸博物馆
学术研究
[1] 赵丰. 《蚕织图》的版本及所见南宋蚕织技术[J]. 农业考古，1986（1）：345-359.
相关著作
[1] 赵丰，李晋芳. 法藏蚕织图册：生产、织造和使用[M]. 杭州：浙江古籍出版社，2025.
[2] 赵丰. 机杼丹青：吴祺《纺织图册》解读[M]. 杭州：中国美术学院出版社，2021.
[3] 徐铮, 袁宣萍. 杭州丝绸史[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2011.
[4] 袁宣萍, 徐铮. 浙江丝绸文化史[M]. 杭州: 杭州出版社, 2008.
[5] 赵丰，主编. 中国丝绸通史[M]. 苏州：苏州大学出版社，2005.
日本
著作
[1] 町田市立博物館編. 養蚕機織図[M]. 町田: 町田市立博物館, 2002.
[2] 町田市立博物館編. たはらかさね耕作絵巻: 康熙帝御製耕織図[M]. 町田: 町田市立博物館, 2000.
[3] 吹田市立博物館編. 農耕の風景: 摂津の四季耕作図[M]. 吹田: 吹田市立博物館, 2000.
[4] 吾妻健三郎編. 佩文斎耕織図[M]. 東京: 東陽堂, 1892.
[5] 森琴石縮図. 耕織図[M]. 大阪: 嵩山堂, 1883.
期刊论文
[1]髙橋修. 江戸幕府御絵師 狩野景信（狩野宗益）筆「四季耕作図屏風」との対話[J]. 教職・学芸員課程研究, 2022.
[2] 渡部武. 明・宋宗魯本「耕織図」の書誌学的考察[J]. 東海大学紀要 文学部, 2008(89).
[3] 渡部武, 王永厚. 形象的传统农业生产画卷:《中国古代耕织图》述评[J]. 农业考古, 1997(1).
[4] 渡部武:《(探幽缩图〉中的(耕织图〉与高野山遍照尊院所藏〈织图〉》,《农业考古》1991年3期.
[5] 渡部武. 高野山の諸寺院所蔵の『耕織図』新資料について[J]. 日本観光文化研究所研究紀要, 1989(10): 105-127.
[6] 渡部武. 「探幽縮図」中の「耕織図」と高野山遍照尊院所蔵の「織図」について: 中国農書「耕織図」の流伝とその影響について（補遺一）[J]. 東海大学紀要 文学部, 1989(50).
[7] 渡部武：《<耕织图>流传考》，《农业考古》1989年第1期.
[8] 渡部武. 中国農書「耕織図」の流伝とその影響について[J]. 東海大学紀要 文学部, 1987(46): 1-36.
[9]渡部武. 「耕織図」流伝考: 「四季耕作図」の絵解のために[J]. 民具マンスリー, 1986, 19(2).
研究报告
[1] 渡部武. 中国農書「耕織図」の流伝とその影響について[R],1986. （1985—1986年度科学研究費補助金研究成果報告書）
学术（会议）报告
[1] 渡部武. 清代耕织图在欧洲的传播和影响[R]. 广州: 华南农业大学农业历史研究室, 1996.
[2] 渡部武. 『耕織圖』の流傳とその影響について[J]. 東洋史研究, 1986, 45(3): 592.
欧美
著作
[1] Hammers R. L. The Imperial Patronage of Labor Genre Paintings in Eighteenth-Century China[M]. New York and Abingdon: Routledge, 2021.
[2]Hammers R. L. Pictures of Tilling and Weaving: Art, Labor, and Technology in Song and Yuan China[M]. Hong Kong: Hong Kong University Press, 2011.
期刊论文
[1] ZHU K, CHEN T. Agriculture, Politics, and Knowledge: The Dissemination and Evolution of the Pictures of Tilling and Weaving from the Southern Song Dynasty to the Qing Dynasty[J]. Perspectives in the Arts and Humanities Asia, 2026, 16(1): Article 1.
[2] IM MCCORMICK, S.O.O.A. Chapter One: Re-Reading Imagery of Tilling and Weaving in the Context of the Little Ice Age [J]. Eco–Art History in East and Southeast Asia, 2019: 1
[3] HAMMERS R L. Perspectives in Early Qing-Dynasty Pictures of Tilling and Weaving and Pictures of Cotton[J]. 2011.
[4] BEJARANO, S. Picturing Rice Agriculture and Silk Production: Appropriation and Ideology in Early Modern Japan[D]. Pittsburgh: University of Pittsburgh, 2010.